ပညာတတ္တို႔၏ ထြက္ေပါက္မဲ့လမ္း

ဂုံးေရာက္မွ ျပန္စရမလို ျဖစ္ေနသည္။
"ဆိုးရြားတဲ့ ေရြးခ်ယ္မႈတစ္ခု ျဖစ္ေကာင္း ျဖစ္လိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို စဥ္းစားၿပီးမွ လုပ္ခဲ့တာပါ။ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ သိကၡာအတြက္ ကြၽန္ေတာ္ ေပးဆပ္လိုက္တာပါ" ဟု စာေရးၿပီး ခ်န္ေဟာင္ေဂါင္းက ႏုတ္ထြက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။




ယခင္ လက္ေထာက္ပါေမာကၡအျဖစ္ ေနာ့သ္ဝက္စ္ တကၠသိုလ္ ႏိုင္ငံေရးသိပၸံဌာန တြင္လည္းေကာင္း၊ တ႐ုတ္ျပည္ အလယ္ပိုင္း ၿမိဳ႕ႀကီးတစ္ၿမိဳ႕ ျဖစ္သည့္ ရွီအန္းတကၠသိုလ္ ဥပေဒဌာနတြင္ လည္းေကာင္း တာဝန္ထမ္းေဆာင္ ခဲ့ဖူးသည့္ ခ်န္သည္ ထိုအျဖစ္အပ်က္ကို တ႐ုတ္ျပည္ Twitter ဟု လူသိမ်ားသည့္ ဆိုရွယ္ကြန္ရက္ Website တစ္ခုျဖစ္ေသာ Sina Weibo ေပၚသို႔ ဒီဇင္ဘာ ၂၃ ရက္ေန႔က တင္လိုက္သည္။ Weibo ေပၚတြင္ သူႏွင့္ မိတ္ေဆြဖြဲ႕ထားသူေပါင္း ၅၇,၀၀၀ ရွိသည္။ သူ႔အျဖစ္က တ႐ုတ္ျပည္တြင္ ပညာေရးဆိုင္ရာ လြတ္လပ္ခြင့္ မရွိေၾကာင္းကို မီးေမာင္းထိုး ျပလိုက္သလို ျဖစ္သြားၿပီး ပြဲဆူေစခဲ့သည္။သူအြန္လိုင္းေပၚ တင္လိုက္သည့္စာကို အာဏာပိုင္တို႔က ဆင္ဆာလုပ္ၿပီး ျဖဳတ္မထုတ္လိုက္မီ ၁၂ နာရီ အတြင္း အႀကိမ္ေပါင္း ၁၇,၀၀၀ Share လုပ္လိုက္ၾကသည္။ ခ်န္သုံးသည့္ စကားအတိုင္း သုံးရလွ်င္ ပညာေရးသည္ “က်ဥ္းေျမာင္းေသာလမ္းေၾကာင္း” ေပၚသို႔ ေရာက္ေနသည္။ အာဏာပိုင္တို႔က တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံသားတို႔၏ တာဝန္ကို က်ယ္ေလာင္စြာ ေအာ္ျပသည္။ ခ်န္၏ အေျပာအဆိုမ်ားကို ရွီအန္းအာဏာပိုင္ မ်ားက သိပ္မႀကဳိက္။ သူ႔ေဟာေျပာပို႔ခ်ခ်က္ မ်ားသည္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို အဟန္႔အတား ျဖစ္ေစသည္ဟု တကၠသိုလ္ အာဏာပိုင္မ်ားက ယူဆေနၾကသည္။

ခ်န္သည္ ဂြၽန္စတူးအပ္ မီးလ္စ္ႏွင့္ မာ့စ္ဝက္ဘာ ကဲ႔သို႔ေသာ ထင္ရွားသည့္ လြတ္လပ္ေသာ အေတြးအေခၚ ပညာရွင္မ်ား အေၾကာင္းကို ေဟာေျပာ ပို႔ခ်တတ္သည္။ သူသည္ ေဟာင္ေကာင္ရွိ ပညာေရးညီလာခံသို႔ သြားတက္သည္။ ထိုေနရာသည္ တ႐ုတ္ ျပည္မႀကီးထက္ လြတ္လပ္စြာ ေဟာေျပာေဆြးေႏြးခြင့္ ရွိသည့္ ေနရာ တစ္ေနရာ ျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ အာဏာပိုင္တို႔က သိပ္ၿပီး သေဘာမေတြ႔ေသာ ေနရာလည္း ျဖစ္သည္။

ခ်န္က သူေဟာင္ေကာင္မွ ျပန္လာၿပီးေနာက္ ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရသည္မ်ားကို အြန္လိုင္းေပၚတြင္ ေရးၿပီးတင္ခဲ့သည္။ သူ႔ကို တကၠသိုလ္ အာဏာပိုင္ေတြက စည္းကမ္းေဖာက္ဖ်က္မႈႏွင့္ အေရးယူရန္ ႀကဳိးစားၾကသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ ခ်န္က အာဏာပိုင္မ်ား၏ ခြင့္ျပဳခ်က္မရဘဲ ဆရာေတြကို မိမိသေဘာႏွင့္ အစားထိုး သင္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ အာဏာပိုင္မ်ား၏ စြပ္စြဲခ်က္ကို ခ်န္က ခ်ဳပ္ခ်ယ္မႈတစ္ခု အေနႏွင့္ ျပစ္တင္႐ႈတ္ခ်သည္။ အမွန္ေတာ့ ေက်ာင္းသားမ်ား အျမင္က်ယ္ေစရန္ သူက အေတြ႔အႀကံဳ ရင့္က်က္ေသာ ေရွ႕ေနမ်ားႏွင့္ ထင္ရွားသည့္ ဥပေဒဆိုင္ရာ ပညာရွင္မ်ားကို ဖိတ္ေခၚၿပီး ေက်ာင္းသားမ်ား ဗဟုသုတရေစရန္ ေဟာေျပာ ပို႔ခ်ေစခဲ့ျခင္းသာ ျဖစ္သည္။

ဒီဇင္ဘာ ၂၆ ရက္ေန႔ တကၠသိုလ္က ထုတ္ျပန္သည့္ ေၾကညာခ်က္တြင္ ခ်န္တင္သြင္းလာေသာ ႏုတ္ထြက္လႊာကို လက္ခံလိုက္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။ ေက်ာင္းဥပေဒကို နားလည္ သေဘာေပါက္မည္ ထင္ေၾကာင္းလည္း အာဏာပိုင္တို႔က ဆိုထားသည္။ ထိုအခ်က္ကို ခ်န္က ေနာက္တစ္ေန႔တြင္ Weibo တြင္ ျပန္လည္ ေခ်ပထားသည္။ သူေရးသားထားသည့္ အထဲတြင္ "မိမိ ပုဂၢလိက ေရြးခ်ယ္မႈတစ္ခု ျဖစ္ေၾကာင္း၊ သူ႔ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို နားလည္ေပးသည့္ တကၠသိုလ္အား ေက်းဇူးတင္ရွိေၾကာင္း" ေဖာ္ျပထားသည္။

သူအြန္လိုင္းေပၚသို႔ တင္လိုက္သည့္ စာသည္ ဗိုင္းရပ္စ္ပမာ လ်င္ျမန္စြာ ပ်ံ႕ႏွံ႔သြားသည္။ တ႐ုတ္ျပည္တြင္ ပညာေရးဆိုင္ရာ လြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး စဥ္းစားစရာ လႈံ႕ေဆာ္ထားသည့္ စာတစ္ေစာင္ ျဖစ္သြားသည္။ သူ၏ ဆရာလည္းျဖစ္သူ၊ ပီကင္းတကၠသိုလ္တြင္ ယခင္က အလြန္ထင္ရွား ေက်ာ္ၾကားခဲ့သည့္ ဥပေဒပါေမာကၡ ဟီေဝဖန္းက ခ်န္ ပညာသင္ၾကားေနသည့္ တကၠသိုလ္အား “လူ႔အခြင့္အေရးကို ကာကြယ္ေပးပါ” ဟု တိုက္တြန္းသည့္ အျပင္ ခ်န္ကိုလည္း ႏုတ္ထြက္ျခင္းမျပဳရန္ အႀကံေပးလိုက္သည္။ ပါေမာကၡဟီက “တရားမွ်တမႈမွာ အေပးအယူ လုပ္ဖို႔လိုတယ္” ဟု ေျပာၾကားလိုက္သည္။

ပါေမာကၡ ဟီေဝဖန္းကိုယ္တိုင္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္ မတ္လက ပီကင္းတကၠသိုလ္မွ နယ္ႏွင္ဒဏ္ေပးျခင္း ခံခဲ့ရသူ ျဖစ္သည္။ တ႐ုတ္တြင္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္က ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား လုပ္ေဆာင္ရန္ကို ျပည္သူမ်ား ရပိုင္ခြင့္ ပဋိညာဥ္စာတမ္း ထုတ္ျပန္ၿပီး အစိုးရထံ ေပးပို႔ ခဲ့သည္။ ထိုစာတမ္းကို ပညာရွင္မ်ား ဝိုင္းဝန္း လက္မွတ္ေရးထိုးရာ၌ ပါေမာကၡဟီ ပါဝင္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ တ႐ုတ္အေနာက္ပိုင္း ရွင္က်င္းနယ္သို႔ ၂ ႏွစ္ခန္႔ နယ္ႏွင္ဒဏ္ခတ္ျခင္း ခံခဲ့ရသည္။

ခ်န္ကိုယ္တိုင္ အြန္လိုင္းေပၚ ေရးတင္လိုက္သည့္ စာသည္ အေျခခံလူတန္းစားမ်ား အတြက္ ဖတ္႐ႈေဝဖန္စရာ ျဖစ္သြားသည္။ သူေရးသည့္စာ ေအာက္တြင္ မွတ္ခ်က္တစ္ခု ဝင္ေရးသြားသည္။
"ဒီစာကို ဖတ္ၿပီး မ်က္ရည္က်မိပါတယ္။ ဒီလို အရည္အေသြးရွိ၊ ဂုဏ္သိကၡာရွိ၊ အေျမာ္အျမင္ႀကီးတဲ့ ပါေမာကၡ တစ္ေယာက္ကို သူျမတ္ႏိုးတဲ့ စာသင္ခန္းကေန ထြက္သြားေစ ခဲ့တာဟာ ဥပေဒဆိုးေၾကာင့္လား၊ စနစ္ဆိုး ေၾကာင့္လား တစ္ခုခုေတာ့ တစ္ခုခုပါပဲ" ဟူ၍ ျဖစ္သည္။

တ႐ုတ္ျပည္သူ႔ သမၼတႏိုင္ငံတြင္ ဥပေဒအတိုင္း ေဆာင္ရြက္မႈက နည္းနည္း၊ တ႐ုတ္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ၏ ျပ႒ာန္းမထားသည့္ ဥပေဒႏွင့္ အေရးယူမႈက မ်ားမ်ား ျဖစ္ေနေသးသည္။ တ႐ုတ္ပညာတတ္ အသိုင္းအဝိုင္းသည္ ပါတီ အလိုက် ဦးညႊတ္ ခါးကိုင္းမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနၾကရသည္။ ဒီဇင္ဘာ ၂၃ ရက္ေန႔က ထုတ္ျပန္သည့္ ေၾကညာခ်က္ တစ္ခုတြင္ ေက်ာင္းႏွင့္ ေကာလိပ္မ်ား၌ မာ့စ္ဝါဒ လႈပ္ရွားမႈမ်ား ျပဳလုပ္ရန္ဆိုသည့္ အခ်က္သည္ ပါတီ၏ ေလာင္းရိပ္ႏွင့္ၾသဇာသည္ တ႐ုတ္ပညာေရးကို ခ်ဳပ္ကိုင္ ထားေသးေၾကာင္း ထင္ရွားသည့္ အခ်က္ ျဖစ္သည္။

ဆိုရွယ္လစ္တန္ဖိုးကို ျမႇင့္တင္ေပးမည့္ သင္႐ိုးညႊန္းတမ္း မ်ားကို ျပ႒ာန္းသင္ၾကားရန္ ဆိုသည့္ ပါတီ၏ လမ္းညႊန္ခ်က္သည္ ပညာေရးတြင္ ဒီမိုကေရစီ မရွိေသးေၾကာင္း ထင္ရွားသည့္အခ်က္ ျဖစ္သည္။

၂၀၁၃ ခုႏွစ္ တစ္ႏွစ္တည္းတြင္ တ႐ုတ္တကၠသိုလ္ ေကာလိပ္အသီးသီးမွ ထင္ရွားသည့္ ပါေမာကၡမ်ား ႏုတ္ထြက္ၾကျခင္း၊ ပါတီကို ဆန္႔က်င္သည္ဆိုသည့္ အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ားျဖင့္ အထုတ္ခံရျခင္းမ်ား ရွိေနသည္။ ေအာက္တိုဘာလက ဂုဏ္သိကၡာ ရွိသည့္ ပီကင္း တကၠသိုလ္မွ စီးပြားေရးပါေမာကၡ တစ္ဦးျဖစ္သူ ရွီယီလိုင္းသည္ အလုပ္ျဖဳတ္ ခံလိုက္ရသည္။ စာသင္ၾကားရာတြင္ စြမ္းေဆာင္အား ထုတ္မႈ ညံ့ဖ်င္းသည္ဆိုေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္ႏွင့္ ထုတ္လိုက္ျခင္း ျဖစ္သည္။ သူ႔လို ပါတီစုံေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္ အေနႏွင့္ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ျခင္း ခံရသူအား ဤစြပ္စြဲခ်က္မွာ ရယ္စရာေတာ့ ေကာင္းလွသည္။ ထိုကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး အြန္လိုင္းေပၚတြင္ ေဝဖန္သံေတြ ညံသြားခဲ့သည္။ ပီကင္းတကၠသိုလ္၏ ေဆာင္ပုဒ္မွာ ကိုယ္ယုံၾကည္ရာကို လြတ္လပ္စြာ ကိုယ္လုပ္ခြင့္ရွိသည္ ဟူ၍ျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ဝင္ေရာက္ အေရြးခံလိုက္ေသာေၾကာင့္ ဆရာအလုပ္က ျဖဳတ္လိုက္သည္ ဆိုျခင္းမွာ ျပည္သူ႔သေဘာထားကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈရာ ေရာက္ေစသည္။

ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို လြတ္လပ္စြာေဝဖန္ ေထာက္ျပေလ့ရွိသူ ဥပေဒပညာရွင္ ဇန္႐ႈဇုန္ဆိုသူ ကိုလည္း ဒီဇင္ဘာလ အေစာပိုင္းတြင္ ရွန္ဟိုင္းရွိ တ႐ုတ္အေရွ႕ပိုင္း တကၠသိုလ္ ႏိုင္ငံေရးသိပၸံႏွင့္ ဥပေဒဌာနက ထုတ္လိုက္ျပန္သည္။ ထိုေက်ာင္းသည္ တ႐ုတ္တြင္ ဥပေဒေက်ာင္းမ်ား အနက္ နာမည္ေက်ာ္ ေက်ာင္းႀကီးတစ္ေက်ာင္း ျဖစ္သည္။ သူက အြန္လိုင္းေပၚမွ ႏိုင္ငံေရး ဖိအားဆက္ေပးေနလွ်င္ တကၠသိုလ္မ်ားတြင္ ပညာတတ္ေတြ ကုန္ေတာ့မည္ဟု သတိေပးခ်က္မ်ား ေရးသားခဲ့သည္။

ေဟာင္ေကာင္ တကၠသိုလ္သို႔ ၿပီးခဲ့သည့္ ႏိုဝင္ဘာလက ညီလာခံသြားတက္မည့္ ခ်န္ကို တကၠသိုလ္အာဏာ ပိုင္မ်ားက သတိေပး ခဲ့ေသးသည္။ ခ်န္ အြန္လိုင္းေပၚတြင္ ေရးသားထားသည့္စာကို ေတြ႔သြားေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ သူ႔ေဟာင္ေကာင္ဗီဇာကို အသိမ္းခံလိုက္ရသည္။ ေဟာင္ေကာင္သြားခြင့္ ကိုလည္း သူ႔တကၠသိုလ္က ေထာက္ခံေပးျခင္း မလုပ္ေပ။ ခ်န္က တကၠသိုလ္ အာဏာပိုင္မ်ား၏ ႐ုံးခန္းသို႔သြားၿပီး သူ႔ကို အဘယ္ေၾကာင့္ ေဟာင္ေကာင္သြားခြင့္ ပိတ္ပင္ၿပီး သူ႔စာတန္းကို သြားေရာက္ ဖတ္ၾကားခြင့္ မျပဳရသနည္း ဆိုျခင္းကို ေမးျမန္းခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္လည္း လုံေလာက္သည့္ အေျဖကို သူျပန္လည္ရရွိခဲ့ျခင္း မရွိေပ။

ခ်န္က စိတ္ဆိုးၿပီး ထိုအေၾကာင္းမ်ားကို အြန္လိုင္းေပၚ တင္လိုက္သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ လူတစ္ေယာက္၏ အခြင့္အေရးကို တစ္ခုခ်င္း ဖဲ့ေခြၽေနသနည္းဟု သူက ေမးလိုက္သည္။ ေဟာင္ေကာင္သို႔ သြားရန္မွာ သူ႔အခြင့္အေရး ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ မေရာက္ ေရာက္ေအာင္သြား မည္ဟု သူဆုံးျဖတ္လိုက္သည္။

သူတကၠသိုလ္ဆရာဘဝက ႏုတ္ထြက္ခဲ့ရျခင္းကို အြန္လိုင္းက တစ္ဆင့္ အမ်ားျပည္သူ သိရွိသြားေသာ္လည္း သူက သူ႔ေက်ာင္းသားမ်ားကို ရင္ဆိုင္ေတြ႔ဆုံျခင္း မျပဳေပ။ သူက ဥပေဒပါေမာကၡ တစ္ေယာက္သည္ ယခုလို သာမန္ လူ႔အခြင့္အေရးေလးကို တိုက္မယူႏိုင္လွ်င္ သူ႔တပည့္မ်ားကို သင္ၾကားေပးရန္ မထိုက္ဟု ခံယူထားေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ေဟာင္ေကာင္သို႔ စာတမ္းဖတ္ၾကားရန္ သြားေရာက္ေရးတြင္ ဗီဇာရရွိေရး ကိုပင္ သူမစြမ္းေဆာင္ႏိုင္ျခင္း အတြက္ သူဆက္လက္ တိုက္ပြဲဝင္ရ ေပလိမ့္မည္။

ခ်န္၏ Weibo အြန္လိုင္းေပၚ တင္ထားေသာ ေရးသားခ်က္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး တပည့္မ်ားကလည္း ဝိုင္းဝန္း မွတ္ခ်က္ေရးသား ခဲ့ၾကသည္။
"ဆရာ့အတန္းကို ကြၽန္ေတာ္ တက္ဖူးပါတယ္။ ဆရာ့စိတ္ကူး အေတြးအျမင္ေတြကို ေလးစားပါတယ္" ဟု ေက်ာင္းသားတစ္ဦးက ေရးထားသလို ေနာက္တစ္ဦး ကလည္း တကၠသိုလ္သည္ အက်ဥ္းေထာင္ျဖစ္လာၿပီ ဟုလည္း ဝိုင္းေရးၾကသည္။ ဆရာတစ္ေယာက္ အေနႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာက သိေအာင္ စာတမ္းထြက္ဖတ္ရမည့္ အခြင့္အေရးကို ပိတ္ပင္တားဆီးသည့္ အတြက္လည္း မႏွစ္ၿမိဳ႕စရာ ေကာင္းသည္ဟု ဆိုၾကသည္။ တခ်ဳိ႕ေက်ာင္းသား မ်ားကလည္း ဒီဇင္ဘာ ၂၅ ရက္ေန႔က တကၠသိုလ္တြင္ သူေနာက္ဆုံး သင္ၾကားပို႔ခ်ခဲ့သည့္ ဓာတ္ပုံမ်ားႏွင့္ ေျပာစကားမ်ားကို တင္ေပးထားၾကသည္။

ျပည္သူေတြက ဘယ္ေလာက္ေရးေရး၊ ေက်ာင္းသားေတြက ဘယ္ေလာက္ေရးေရး ခ်န္ကိုေတာ့ ပါေမာကၡဘဝသို႔ ျပန္လည္ မေရာက္ေစႏိုင္ခဲ့ေပ။ သို႔ေသာ္ ပညာေရးတြင္ ပါတီက ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ ဝင္႐ႈပ္ေနျခင္းကိုေတာ့ သူတို႔ ေဖာ္ထုတ္ၿပီး ကမၻာကို ခ်ျပႏိုင္ခဲ့ၾကသည္။

ခ်န္က သူေရးသားသည့္ အြန္လိုင္းစာမ်က္ႏွာတြင္ အစိုးရသည္ ႏိုင္ငံေရးကို ေက်ာင္းထဲသြင္းၿပီး ဝင္႐ႈပ္ျခင္းအား ျပင္းထန္စြာ ေဝဖန္ထားသည္။
"ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ၿပီးျပည့္စုံတဲ့ တကၠသိုလ္ တစ္ခုျဖစ္ဖို႔ မေတာင္းဆိုပါဘူး။ ပါတီတကၠသိုလ္၊ အစိုးရတကၠသိုလ္ ျဖစ္ေနတာကိုလည္း မျငင္းႏိုင္ပါဘူး။ တစ္ေန႔မွာ တကၠသိုလ္ပီသတဲ့ တကၠသိုလ္စစ္စစ္ျဖစ္ လာလိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္" ဟု ေရးသားထား ခ်က္သည္ တ႐ုတ္တကၠသိုလ္ အဆင့္ ပညာေရး၏ ထြက္ေပါက္မဲ့ေနေသာ လမ္းေၾကာင္းေပၚရွိ ပညာတတ္ တို႔၏ အိပ္မက္ ျဖစ္ႏိုင္ေပသည္။